Sunday, September 05, 2004

Cultura e étca indy, no-global e americana

No festival de cinema da Veneza predominaram os filmes e a cultura americana. Até a decoração foi à americana: € 800.000 para 60 leões. Os no-global protestaram com um leão pelas estradas com o preço marcado de 800 liras, (menos de menosde um euro).
Recordo outra manifestação dos no-global contra os gastos astronómicos com uma dita obra de arte numa praça de Milão: uma agulha gigante em homenagem à moda.
Estas duas manifestações parecem-me inteligentes e civis: a moda é um dos piores vícios da sociedade de consumo, fonte de desperdícios de energia e bens naturais para alguns se mostrarem superiores. Os gastos exagerados em decorações para depois aumentar lixo e poluição são uma vergonha enquanto há pessoas a morrer de fome.
Parece-me lamentável que certa informação deixe estas manifestações sem notícia e continue a dar importância exagerada a outras bárbaras e violentas de que se deviam envergonhar tanto pela injustiças de danos a inocentes como pela estupidez dos meios e dos fins: a Nápoles causaram centenas de feridos e danos enormes para protestarem contra Bill Gates que veio explicar como as novas tecnologias evitam as bichas da função pública. Eu foi para bichas ás 3 da noite e encontrei alguns que estavam na rua ao frio e chuva de Inverno das 20h para serem os primeiros a ser atendidos às 8 da manhã, 12 horas depois. Em 3 meses foram feitas 9 milhões de consultas num sito do Governo. Imagino que muitas delas contribuíram para obter em minutos informações como aquelas em que eu perdi várias horas nas bichas. Sobre aquilo que eu considero uma estupidez, as manifestações dos no-global no G8 de Génova, continuam no home page do indy italiano e já se escreveu demasiado. Mas o mais importante será escrito pela História. Esta notícia colocada no http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=44116&cidade=1 não teve comentários, ao contrário do enorme dossier sobre o G8 de Génova.
Vi a notícia num telejornal de uma TV de Berlusconi e esperava um grande aprofunadamento no indy de Itália que continua há mais de 3 anos com várias notícias na home page dos no-global, quando alguns destes se mostraram mais estúpidos, bárbaros e violentos: no Global Forum de Nápoles e no G8 de Génova.
A cultura americana, considerada por certos indy "darwinista de merda", dá prioridade à eficiência prática, ao pragmatismo filosófico, cultural e económico. Para isso cria uma sociedade hierarquizada segundo a eficiência, com enormes fortunas das elites mais criativas e produtivas em contraste com a miséria de uma parte da população.
Muitos "no-global" da cultura indy aproveitam as vantagens que receberam dos americanos para os combaterem: globalizam a luta com Internet e financiam-se com o uso das cartas de crédito americanas. Criam uma cultura e ética de ódio irracional em vez de aproveitarem o bem que podem receber e criticar o mal.
Os USA, (convido a não usar EUA: (1)), são um dos povos com menos passado, com o melhor e pior de meio mundo, especialmente dos fugidos das guerras europeias. Foi dos primeiros e principais colonizados a obter independência e lutar pela independência de outros, pelas liberdades, pela democracia. Com a sua eficiência e vanguarda económica atraíram os melhores cérebros de meio mundo oferecendo-lhes melhores condições e meios de trabalho. Muitos prémios Nobel foram atribuídos a americanos ou que estudaram nos USA, mas originários de várias partes do mundo. Os USA tornaram-se um dos povos mais cosmopolitas, com maior tolerância religiosa, cultural, ideológica, política. Os USA tornaram-se na vanguarda do global e local, quer porque foram pioneiros na Internet e inovações tecnológicas, quer porque os diversos estados podem ter leis locais muito diferentes.
Alguns dizem que os USA são o povo mais odiado. ( http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=35425&cidade=1 ). Algumas justificações parecem-me ridículas, mostrando ignorância, estupidez ou preconceitos: acusam os USA de responsáveis por um milhão de mortos no Ruanda porque podiam ter intervenção militar evitando o genocídio, da mesma forma que os acusam por 10.000 mortos na guerra do Kosovo que pôs termo a outro genocídio e guerra que já tinha causado mais de 250.000 mortos. Não compreendo porque acusam os USA dos milhões de mortos de regimes comunistas no Camboja, Albânia, Angola, Moçambique, etc.
Nos USA encontra-se o melhor e pior de meio mundo. Quem vai à frente comete erros que servem de lição a quem segue na retaguarda. Os USA estão na vanguarda económica e de certa cultura global que muitos contestam. Mas penso que muita dessa contestação, e anti-americanismo instintivo primitivo contribui para a exclusão de muitos benefícios que meio mundo recebe dos USA. Certo anti-americanismo parece-me uma forma de racismo semelhante ao pior racismo que existe nos USA como em quase todo o mundo. Penso que isto contribui mais para aumentar as guerras em vez de as eliminar. Parece-me que os USA tinham reduzido o empenho militar antes do 11/9 e depois retomaram o aumento do financiamento militar. Penso que os pacifistas devem orientar as suas energias para suprimir as causas das guerras, em vez de se manifestarem sobretudo quando se desarmam os piores guerreiros.
Mais:
USA: ódio irracional, anti-americanismo primitivo, e deformação da informação
USA-ONU e governo mundial
ANTI-AMERICANISMO EM CERTOS FÓRUNSINTELIGÊNCIA, ESTUPIDEZ E ÉTICA NO ANARQUISMO CAPITALISMO E COMUNISMO
Psicologia, sociologia e filosofia do anarquismo no www.pt.indymedia.org
ÉTICAS, GUERRAS E TERRORISMO
PAZ, MÁRIO SOARES, POLÍTICA, POPULISMO E HEROÍSMO
CARTA ABERTA À ONU
"JUSTIÇA SEM FRONTEIRAS"
ONU, GLOBALIZAÇÃO E GOVERNO MUNDIAL
ONU, WEB-GLOBALIZAÇÃO DA INFORMAÇÃO, ÉTICA E JUSTIÇA
INFORMAÇÃO, OPINIÃO, MENTIRA E CRENÇAS MUITO DUVIDOSAS
(1)Nota:
Escrevo USA e não EUA porque penso que uma linguagem global prioritária será um dos meios mais necessários e importantes para construirmos uma fraternidade universal futura. Para isso convido todos os povos a usarmos o mesmo termo, de preferência o que já é mais usado, e não traduzirmos palavras novas. Se concorda divulgue esta ideia e se não concorda comente-a: >>>
Do dialecto galego à língua global, dos guetos à cultura global ou integração no meio
Língua e cultura global ou local?
LÍNGUA GLOBAL ou LINGUAGEM UNIVERSAL

Friday, August 27, 2004

etica_guerras_terrorismo_cultura_ocidental_war_krieg_ter_cul_west

ÉTICA, GUERRA, TERRORISMO E CULTURA OCIDENTAL

A ética, termo erudito da moral, é no essencial o comportamento recomendado em cada meio. Cada indivíduo tem a sua moral que pode ser mais ou menos concordante com a do meio em que vive, com o passado familiar ou colectivo, mais ou menos conforme ao presente ou orientada para o futuro, mais ou menos concordante com a família, local, nação ou global.
No passado as fronteiras foram quase sempre determinadas por guerras, a sobrevivência individual estava muito dependente da nação e o patriotismo foi considerado um dos valores éticos mais apreciados. Os meios de informação e a dita "cultura" contribuiu para transformar em heróis personagens que encarnavam esses valores. Recordo a minha primeira manifestação política inconsciente: frente à Sé da Guarda no meio de outras crianças tão inconscientes como eu a rezar pela beatificação de D. Nuno Álvares Pereira. Passados mais de 40 anos compreendo as motivações ocultas, inconscientes ou culturais daquela acção político religiosa: a política de Salazar pelo orgulhosamente sós juntou-se à Igreja Católica para ressuscitar um morto cuja ideologia convinha aos seus projectos: orgulho de um povo que tinha vencido Espanha e se considerava forte para enfrentar o mundo e continuar com a colonização.
Aquela minha manifestação política inconsciente faz-me lembrar as de 68 com bandeiras de Estaline e Che Guevara, do G8 de Génova com a sucessiva transformação de um marginal delinquente em herói, dos pacifistas com bandeiras de terroristas e guerrilheiros a queimarem a bandeira dos USA. Todos se consideram do lado do bem, justo, ético, moral... mas quanta inconsciência semelhante à minha de criança? Que pensarão daqui por 40 anos da ética actual?
As éticas políticas predominantes no após guerra eram comunistas ou capitalistas, dos chamados explorados e exploradores. Com a queda do comunismo e a globalização da informação deixou de ser possível manter as mentiras de parte a parte. Os falidos do comunismo uniram-se aos no-global e terroristas islâmicos ou regionais porque pensam que é justo lutar contra os vencedores, os regimes mais ricos e eficientes. As multinacionais tornam-se um dos principais objectivos. Os slogans de um século atrás só continuam em países mais atrasados. As multinacionais abandonam os regimes mais instáveis e menos seguros. E aqui surge uma diferença actual entre esquerda e direita: os USA lideram os que pensam que é seu dever moral impor democracias onde reinam ditaduras, genocídios e apoio do terrorismo; as esquerdas, sobretudo as da oposição europeia actual , opõem-se à guerra talvez mais para se oporem ao partido de direita no poder e aos USA. Dizem que o terrorismo resulta das guerras e injustiças e os americanos são colonizadores.
Quando Clinton, (esquerda americana), e D´Alema, (esquerda italiana), com poio da maioria "occidental", fizeram a guerra no Kosovo, algumas esquerdas acusaram-nos de assassinos. Esquecem que uma guerra com 10.000 mortos pôs fim a uma guerra que já tinha matado 250.000.
Essa divisão entre pacifistas da esquerda e da direita tem variado ao longo da História: os comunistas italianos aplaudiram as invasões da Hungria e Checoslováquia da parte da ex-URSS. Mas estiveram em primeira linha contra a guerra do Vietname.
Hoje, 2004-08-26, penso que os USA, (1), representam a vanguarda da cultura "ocidental", (2), não só do ponto de vista económico mas também de ética global. Os interesses económicos representam e representaram quase sempre a motivação principal das guerras mas pode ser mais ou menos ética. O petróleo do Iraque no tempo de Saddam serviu para guerras, terrorismo, corrupção, luxo de uns com a miséria de outros. Segundo senti várias vezes na tv de Itália uns 70% do petróleo serviu para esses fins. Não duvido que com os USA servirá melhor os mercados internacionais e reconstrução do Iraque.
Mais:
CARTA ABERTA À ONU
TEMPO E ÉTICA GLOBAL
Para uma web-linguagem global

Sugiro o termo: mais, zap, z@p, zaping, more, mmm, links, ou >>> para significar links, bibliografia ou informações de aprofundamento na sequência do assunto tratado. Proponho a constituição de uma comissão internacional, (dependência da ONU ou UNESCO), que trabalhe para a criação de um dicionário ou enciclopédia da linguagem global contribuindo assim para a generalização do termo com mais vantagens. Enquanto não existir nenhuma hierarquia linguística global proponho a colaboração de voluntários para a criação da futura linguagem global e promoção das ideias que cada um considera melhores. Proponho que cada um escreva por ordem de prioridade os termos que considera melhores, a começar pelo mais compreensível ou pelo que em sua opinião deve tornar-se termo universal prioritário. Por exemplo eu hoje escreverei: "Mais, (>>>, zap, mmm)" porque é mais compreensível em português mas pode acontecer que no futuro seja difuso o símbolo >>> ou zap, (avreviatura de zapping), mmm, (primeira letra de more repetida 3 vezes).
Mais:
USA (não EUA).
Colabore com as suas ideias ou traduza e comente as minhas:
SPAM, SPIM OU CRIME? JUSTIÇA E POLÍCIA SEM FRONTEIRAS PRECISAM-SESPAM E ONU, GLOBALIZAÇÃO E GOVERNO MUNDIAL
ONU, WEB-GLOBALIZAÇÃO DA INFORMAÇÃO, ÉTICA E JUSTIÇA
JUSTIÇA OU ESTUPIDEZ? (SONDAGEM PROVOCATÓRIA)BILL GATES, MICROSOFT, ALTERNATIVAS, DIREITOS DE AUTOR, COPYRIGHTS, JUSTIÇA, CAPITALISMO, COMUNISMO E ANARQUISMO
"JUSTIÇA SEM FRONTEIRAS" :HTTP://XOOMER.VIRGILIO.IT/JIIMM/JSF.HTM
DIÁRIO DE LUTA CONTRA O SPAM: HTTP://XOOMER.VIRGILIO.IT/JIIMM/DL0305.HTM
CONRA O SPAM
SPAM, ÉTICA GLOBAL E CONSUMISMO
JUSTIÇA SEM FRONTEIRAS

Thursday, August 26, 2004

ÉTICA, GUERRA, TERRORISMO E CULTURA OCIDENTAL

A ética, termo mais erudito ou filosófico para moral e deontologia é no essencial o comportamento recomendado pela maioria em cada meio para maior utilidade social do grupo de pertença com idênticos valores. Com a globalização da Internet e novas tecnologias a moral, ética ou deontologia local contrasta muitas vezes com o interesse global ou universal.
A ONU pode ser a principal promotora de uma ética, deontologia e moral de maior utilidade social global de Internet e novas tecnologias. Muitos comportamentos e valores locais contrastam com o interesse global, melhor sobrevivência da espécie humana, melhor convivência de todos os povos sem guerras, terrorismo e contínuas lutas que podem terminar em injustiças com o benefício dos mais fortes.
Cada indivíduo tem a sua moral que pode ser mais ou menos concordante com a do meio em que vive, com o passado familiar ou coletivo da nação ou grupo de pertença, mais ou menos conforme ao presente ou orientada para o futuro, mais ou menos concordante com a família, local, nação ou global.
No passado as fronteiras foram quase sempre determinadas por guerras, a sobrevivência individual estava muito dependente da nação e o patriotismo foi considerado um dos valores éticos mais apreciados da maioria das nações. Os meios de informação e a dita "cultura" contribuiu para transformar em heróis personagens que encarnavam esses valores. Recordo a minha primeira manifestação política inconsciente: frente à Sé da Guarda no meio de outras crianças tão inconscientes como eu a rezar pela beatificação de D. Nuno Álvares Pereira. Passados mais de 40 anos compreendo as motivações ocultas, inconscientes ou culturais daquela ação político e religiosa: a política de Salazar pelo orgulhosamente sós, juntou-se à Igreja Católica para ressuscitar um morto cuja ideologia convinha aos seus projetos daquele momento: orgulho de um povo que tinha vencido Espanha e se considerava forte para enfrentar o mundo e continuar com a colonização.
Aquela minha manifestação política inconsciente faz-me lembrar hoje as manifestações de 1968 com bandeiras de Stalin, Mao e Che Guevara, do G8 de Génova com a sucessiva transformação de um marginal delinquente em herói, dos pacifistas com bandeiras de terroristas e guerrilheiros a queimarem a bandeira dos USA. Os manifestantes pela liberdade com as bandeiras de Stalin não sabiam que foram condenados à morte 17 milhões de pessoas por divergências de opinião. Um número incomparavelmente superior ao nazismo do tempo de Hitler onde, os condenados à morte por opinião, foram pouco mais de 3.000. Nas manifestações pela liberdade de opinião que eu vi em filmes e fotos de 1968 de Berlim, Paris e Roma, predominavam os piores assassinos contra a Liberdade de opinião: o regime de Mao-Tze-Tung causou 40 milhões de mortos por divergirem das ideias revolucionários do livro vermelho, mais 40 milhões de mortos por fome, devido ao comunismo ser menos eficiente do regime anterior. Ernesto Che Guevara mandou matar muitos agricultores só porque se opunham a ceder as suas terras ou divergiam das suas opiniões. Todos se consideram do lado do bem, justo, ético, moral, ... mas quanta ignorância e inconsciência semelhante à minha de criança? Muitas vezes parece-me que certa legalidade é mais criminosa de certa ilegalidade: as burocracias italianas para adoções parecem-me mais criminosas dos mafiosos que compram filhos de famílias numerosas pobres do Brasil para as venderem aos milionários italianos com adoções ilegais. Um juiz de Milão destruiu o hotel de uma aldeia turística que correspondia a cerca de 95% da economia local. Muitos trabalhavam nos meses de verão para viverem no inverno. Com a destruição do hotel por qualquer ilegalidade destruiu a economia local e provavelmente contribuiu à morte por falta de subsistência e poluição. Uma justiça que aplicasse uma multa ou sequestrasse o hotel para o alugar aos ex-proprietários nos meses de verão e alojamento dos que morrem ao frio em Itália durante o inverno parece-me mais justa. Os que trabalhavam no hotel e ficaram sem meios de subsistência contribuíram muito provavelmente ao aumento dos mortos por deficiente alimentação e poluição para construir outro hotel em sua substituição.

Que pensarão daqui por 40 anos da ética atual?
As éticas políticas predominantes no após guerra eram comunistas ou capitalistas, dos chamados explorados e exploradores. Com a queda do comunismo e a globalização da informação deixou de ser possível manter as mentiras de parte a parte. Os falidos do comunismo uniram-se aos no-global e terroristas islâmicos ou regionais porque pensam que é justo lutar contra os vencedores, os regimes mais ricos e eficientes. As multinacionais tornam-se um dos principais objetivos dos terroristas e vândalos. Os slogans de um século atrás só continuam em países mais atrasados. As multinacionais abandonam os regimes mais instáveis e menos seguros. E aqui surge uma diferença atual entre esquerda e direita: os USA lideram os que pensam que é seu dever moral impor democracias onde reinam ditaduras, genocídios e apoio do terrorismo; as esquerdas, sobretudo as da oposição europeia actual , opõem-se à guerra talvez mais para se oporem ao partido de direita no poder e aos USA. Dizem que o terrorismo resulta das guerras e injustiças e os americanos são colonizadores.
Quando Clinton, (esquerda americana), e D´Alema, (esquerda italiana), com poio da maioria "occidental", fizeram a guerra no Kosovo, algumas esquerdas acusaram-nos de assassinos. Esquecem que uma guerra com 10.000 mortos pôs fim a uma guerra que já tinha matado 250.000.
Essa divisão entre pacifistas da esquerda e da direita tem variado ao longo da História: os comunistas italianos aplaudiram as invasões da Hungria e Checoslováquia da parte da ex-URSS. Mas estiveram em primeira linha contra as guerras americanas do Vietname, Iraque, Afeganistão e Síria.
Hoje, 2004-08-26, penso que os USA, (1), representam a vanguarda da cultura "ocidental", (2), não só do ponto de vista económico, mas também de ética global. Os interesses económicos representam e representaram quase sempre a motivação principal das guerras, mas pode ser mais ou menos ética. O petróleo do Iraque no tempo de Saddam serviu para guerras, terrorismo, corrupção, luxo de uns com a miséria de outros. Segundo senti várias vezes na tv de Itália uns 70% do petróleo serviu para esses fins. Não duvido que com os USA servirá melhor os mercados internacionais e reconstrução do Iraque.
Em Itália encontram-se posições extremas na escritora mais famosa e que vende mais livros sobre o assunto: Oriana Fallaci e no fórum www.itlaia.indymedia.org .
Mais, (3):


"JUSTIÇA SEM FRONTEIRAS": http://xoomer.virgilio.it/jiimm/jsf.htm

 DIÁRIO DE LUTA CONTRA O SPAM: HTTP://XOOMER.VIRGILIO.IT/JIIMM/DL0305.HTM 
ONU, GLOBALIZAÇÃO E GOVERNO MUNDIAL
ONU, WEB-GLOBALIZAÇÃO DA INFORMAÇÃO, ÉTICA E JUSTIÇA
CONRA O SPAM
SPAM, ÉTICA GLOBAL E CONSUMISMO
JUSTIÇA SEM FRONTEIRAS  
Nota: Escrevo USA e não EUA porque penso que uma linguagem global prioritária será um dos meios mais necessários e importantes para construirmos uma fraternidade universal futura. Para isso convido todos os povos a usarmos o mesmo termo, de preferência o que já é mais usado, e não traduzirmos palavras novas. Se concorda divulgue esta ideia e se não concorda comente-a. Mais sobre o assunto: http://xoomer.virgilio.it/jiimm/wl.htm .
Sugiro o uso de USA em vez de EUA porque:
Tempo é vida e se todo o mundo deixar de traduzir siglas, nomes próprios, novos nomes, etc. economizamos milhões de horas no futuro. Mais:
O mundo globaliza-se e uma língua global pode ser o melhor meio de favorecer uma melhor convivência global.
O uso standard de termos internacionais facilita os programas de pc, uso de Internet, pesquisa, investigação, etc. Na medida em que caminharmos para uma linguagem única estamos a oferecer um presente de eficiência e economia de tempo às gerações futuras.
Cultura "ocidental": originária da Europa Ocidental, talvez possamos colocar o início nos valores proclamados pela Revolução Francesa, exportada primeiro para os USA e para parte do Oriente, especialmente Japão. Caracteriza-se sobretudo pela democracia política e pela liberdade de opinião, de culto e de ideologia. No seu oposto encontra-se o terrorismo islâmico dos que odeiam e lutam contra os "infiéis" por motivos religiosos revivendo as guerras religiosas da Idade Média, regressando ás origens dos profetas guerreiros islâmicos. Com a globalização muitos orientais islâmicos moderados assimilaram a cultura ocidental e muitos ocidentais uniram-se aos terroristas islâmicos contra a civilidade Ocidental. Há fóruns ocidentais a quase 100% contra USA, Israel, falando de Saddam ou Osama Bin Laden quase só para os defenderem e dizerem que são um produto americano. De facto, o pragmatismo americano usou-os quando a prioridade política era a luta contra o comunismo.
Sugiro os termos e abreviaturas: T&L=TAGs e Links,  zap, ou z@p, ou zaping, ou more, ou  >>> para mais links, bibliografia ou informações de aprofundamento na sequência do assunto tratado. Proponho a constituição de uma comissão internacional, (dependência da ONU ou UNESCO), que trabalhe para a criação de um dicionário ou enciclopédia da linguagem global contribuindo assim para a generalização do termo com mais vantagens. Enquanto não existir nenhuma hierarquia linguística global proponho a colaboração de voluntários para a criação da futura linguagem global e promoção das ideias que cada um considera melhores. Proponho que cada um escreva por ordem de prioridade os termos que considera melhores, a começar pelo mais compreensível ou pelo que em sua opinião deve tornar-se termo universal prioritário. Por exemplo eu hoje escreverei: "Mais, T&L, >>>" porque é mais compreensível em português mas pode acontecer que no futuro seja difuso o símbolo >>> ou zap, (avreviatura de zapping).
P.S. Imagino que o comentário que segue faz parte de um esquema de spam automático: “Anonymous has left a new comment on your post " ÉTICA, GUERRA, TERRORISMO E CULTURA OCIDENTAL":
I'm impressed, I have to admit. Rarely do I encounter a blog that's both educative and interesting, and without a doubt,
you have hit the nail on the head. The issue is something which not enough people are speaking
intelligently about. Now i'm very happy that I stumbled across this during my search
for something concerning this. my web site diet tips … fitness goals

Posted by Anonymous to USA-ONU at September 30, 2014…”


Thursday, June 17, 2004

ONU-USA and world government

USA e ONU can be leathers of the world government. One is the best capitalist model and the other the best world communist model. Who make better?

USA, as World leader of the Web, have a special responsibility in the use with ethic and justice.
ONU, as world most famous organization, can be leather of a culture, a behaviour and a justice for a better use of all is global.

I INVITE THE ONU and USA TO CREATE POLICE AND JUSTICE WITHOUT FRONTIERS AGAINST SPAM, SWINDLE, VIRUS AND OTHER CRIMES IN THE INTERNET.

FOR A BETTER WORLD, COLLABORATE FOR A BETTER WEB.

TIME IS MORE THAN MONEY, TIME IS LIFE.

WHO STEALS TIME IS A THIEF, EXACTLY CRIMINAL OVER ALL STEALS TIME WITH BADNESS, WITHOUT A JOUST CAUSE.
WHO CAUSE UNJUST And UNJUSTIFIED DAMAGES MUST REPAIR THE VICTIMS And the SOCIETY In the MEASURE Of POSSIBLE.
OLD AND DULL JUSTICE MUST GIVE PLACE To a NEW JUSTICE, "INTERNATIONAL COURT OF COMMON-SENSE" AGAINST NEW WEB CRIMES JUSTICE WITHOUT BORDERS AGAINST The CRIMES WITHOUT BORDERS.
NEW CRIMES And FUTURES FOR WHICH OLD DULL JUSTICE DOES NOT HAVE LAWS MUST BE JUDGED WITH the PRINCIPLE MOST ELEMENTARY Of COMMON-SENSE OF JUSTICE: REPAIR THE VICTIMS And EDUCATION Of the CRIMINALS.

Every body lost a lot of time and a lot of opportunities because there are too match spam and swindle in e-mail and web. A new and more efficient international justice can make a lot for a better world.
Only the ONU can make a global control for global benefices.
I invite all governments, justice and polices to give power to the ONU and collaborate for justice in the world.

VOLUNTEERS FOR A BETTER WORLD AND WEB
Against SPAM, SCWINDEL, CRIMINALITY.

For a better Web and a better World I invite to collaborate, by translation for other languages what You agree, comments and divulgation.

If you agree with my mission, I invite You to translate in other languages, to divulge, to reveal, to Wright in better English, to make Your best for a better world and Web.
One more time a virus of astronomical damages, one more time the author was imprisoned and rank in freedom without repair the victims. Is this justice? Or stupidity? Or dull old justice? The author of the virus Sasser, (that he had ruined millions of PCs in the whole world and caused astronomical damages), was imprisoned in Germany and rank in freedom after having confessed, without the minimum reparation to the victims.
The most elementary principle justice must be: WHO MAKES DAMAGES HAD TO REPAIR THE VICTIMS IN THE MEASURE OF THE POSSIBLE. This principle is better than old treated of old justice.
The minister of the Justice of the Philippines was excused of one another author of a virus to have been rank in freedom saying that legislation for these new crimes did not exist. I think this minister is not intelligent. But my revolt increases when this happens in a country that I consider intelligent and civil as Germany, (Waffensen, close to Rotenburg).
I invite for a campaign that goal in ridicule this justice and educates for the best use of the Internet. I invite volunteers for a campaign for a better Web by divulgation "on line" of this sounding provocation: Bill Gates offered 250,000 USS to capture the author of the virus. Stupid old justice rank in freedom after was captured. Can be better if Bill Gates offered this money for:
1. A university of judges with a minimum of good sense and judgment, (not so stupid like the minister of justice from Philipins and … from Germany), who learn to make one better justice, more adapted to the now and future times that more in account has the social interest and the joust repair of the victims.
2, Premiums the intellectuals, artists and journalists whom they educate for ethics of global connivance.
3, Arrest-school-work for authors of virus and judges who place them in freedom without repair the victims. Authors of virus or other damages, responsible and irresponsible of stupidity, (the one that calls "justice"), that places them in freedom must be condemned to make social services to repair the victims and to repair the social damages.
I lost a lot of time and a lot of opportunities because there are too match spam and swindle in e-mail and web. A lot of millions now and billions in the future can received more benefices with a web with ought spam, swindle and criminality. A new and more efficient international justice can make a lot for a better world.
SPAM CAN BE BIG CRIMINALS FOR THE TIME AND MONEY THAT THEY STEAL.
ONLY IN ONE YEAR, (2002), AND ONLY IN USA THE "SPAMMING" STEAL TIME FOR 9 MILLIARD US$. THIS ACTIVITY CAN BE VERY CRIMINAL. Only in 2004 was condemned the first spammer.
INVITATION FOR INTERNATIONAL POLICE AND JUSTICE: Help the world, please, investigate spam, swindle and CRIMINALITY IN THE WEB: VOLUNTEERS AGAISNT SPAMMING: http://members.xoom.it/jiimm/vas.htm

I invite volunteers for a better web to translate from Portuguese, or correct my English and put it in others forums.
Thanks for translation from Portuguese:
ONU, GLOBALIZAÇÃO E GOVERNO MUNDIAL: http://members.xoom.it/jiimm/gog.htm
ONU, WEB-GLOBALIZAÇÃO DA INFORMAÇÃO, ÉTICA E JUSTIÇA: http://members.xoom.it/jiimm/goo.htm
CONTRIBUIA PARA UM MUNDO MELHOR, COLABORE CONTRA O "SPAM" : http://members.xoom.it/jiimm/vbws.htm
CARTA ABERTA À ONU: http://members.xoom.it/jiimm/cos.htm .
SPAM, ÉTICA GLOBAL, CONSUMISMO... : http://members.xoom.it/jiimm/ges.htm
"JUSTIÇA SEM FRONTEIRAS" : http://members.xoom.it/jiimm/jsf.htm
DIÁRIO DE LUTA CONTRA O SPAM: http://members.xoom.it/jiimm/dl0305.htm

More in other languages:
English : http://members.xoom.it/jiimm/vmm-e.htm
Spanish: http://members.xoom.it/jiimm/vmm-s.htm ,
French: http://members.xoom.it/jiimm/vmm-f.htm ,
German: http://members.xoom.it/jiimm/vmm-d.htm ,
Italian: http://members.xoom.it/jiimm/vmm-i.htm ,
Portuguese: http://members.xoom.it/jiimm/vmm-p.htm .

USA e ONU são dois exemplos muito diferentes de globalização. Com o contínuo desenvolvimento de Internet e novas tecnologias torna-se cada vez mais urgente um governo, justiça, ética, moral, deontologia, civilidade e boas maneiras de comportamento online e em tudo o que tem mais consequências globais, não tem fronteiras. Mas será melhor o pragmatismo de USA ou burocracias da ONU?