Globalizar civilização ou barbárie? Anti-americanismo e estupidez ou ignorância ?

Comentários a Miguel Urbano Rodrigues: Intervenção no Encontro Internacional «Civilização ou Barbárie», Serpa, 24 de Setembro de 2004 http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=50255&cidade=1
Certas interpretações parecem-me deturpadas da realidade:
"A história da humanidade apresenta-se indissoluvelmente ligada a desafios que na aparência se apresentavam como insuperáveis. A Revolução francesa de 1789 nasceu como um desses desafios. O mesmo se verificou com a Revolução Russa de Outubro de 1917. E ambas venceram."
Que vitória? Na França Napoleão moveu guerra a meio mundo, tornou-se um imperador omnipotente e depois deixou a França mais pequena e milhões de mortos de Lisboa a Moscovo. A "Grande Revolução Russa" causou cem milhões de mortos e a miséria que conhecemos.
Agora até os USA têm culpa do terrorismo na Rússia? Porque não atribuem as culpas das guerras aos ataques terroristas e à declaração de guerra santa contra "infiéis" do Ocidente? Depois de darem aos USA as culpas dos 3 milhões de mortos no Camboja num regime de ditadura comunista e de outros 3 milhões em Angola e Moçambique depois que a presença portuguesa foi substituída pela russa, cubana e da ex-DDR, (parte da Alemanha que era comunista), agora até o terrorismo internacional se atribui a quem foi mais vítima e mais o combate:
"As agressões militares dos EUA a povos com o iraquiano e o afegão contribuíram, após o 11 de Setembro, para multiplicar e disseminar o terrorismo em escala mundial. Em ultima análise é a política imperial neonazi de Washington a responsável pela proliferação de atentados terroristas praticados por seitas de fanáticos fundamentalistas, incluindo sequestros monstruosos com desfechos de tragédia como o da Ossétia do Norte."
Os USA tinham dado 42 milhões de dólares ao Afeganistão pouco antes de receberem os ataques terroristas. Por isso pensaram que era melhor pagar para uma guerra que lhes desse democracia antes de dar esmolas para terroristas.
"O velho brado antinómico de Rosa Luxemburgo «Socialismo ou Barbárie» não perdeu actualidade."
De facto vê-se quem comete mais atrocidades, quem está do seu lado e quem as combate:
"Koffi Annan, não obstante ser um secretario geral submisso, foi categórico ao declarar que a Organização não voltará em tempo previsível a instalar em Bagdad uma missão permanente. A memória do ataque contra a sua sede, quando morreu o brasileiro Sérgio Vieira de Mello, desaconselha o regresso."
O cúmulo da barbaridade está no sequestro e morte de voluntários humanitários ocidentais , de crianças, de inocentes, de pobres sem culpas dos ódios racistas, ideológicos ou religiosos. Com satisfação notei movimentos islâmicos a criticarem essas barbaridades. Com vergonha notei co... co... (colhões e cobardes), ocidentais cúmplices dessas barbaridades.
No Afeganistão não se cometem hoje menos barbaridades do que no tempo dos talibâs? Ou em certo "Ocidente só faz notícia o que é contra USA? Pouco antes dos ataques terroristas de 11/9 li no interior de um pequena notícia que 8 ocidentais voluntários humanitários estavam para ser condenados à morte só porque possuíam Bíblias católicas. O assunto só chegou aos títulos de jornais e noticiários depois que eu escrevi e-mails aos meios de informação muito escandalizado por darem tantas primeiras de protesto contra USA por condenarem à um assassino italo-americano ou uma afro-americana e condenarem só no interior de um jornal em pequena notícia a condenação à morte de 8 voluntários humanitários.
A associação humanitária "Médicos sem Fronteiras" teve que sair do Afeganistão por causa das contínuas ameaças e de matarem 5 médicos. Mas para muitos islâmicos e alguns ocidentais são mais barbaridades e fazem mais notícia se os americanos "torturavam" os prisioneiros com humilhações psicológicas e talvez algumas físicas mas que nem nada se comparam com a tortura de milhares até à morte por simples discordância política, por concorrência nos amores ou simples distúrbio com a música alta, como de facto o próprio Saddam se defendeu dizendo que aplicava até contra os filhos tendo condenado um a uns dias de prisão por ter matando um iraquiano só porque o disturbou com a música alta.
Estas informações são menos importantes do que as campanhas para a defesa de Saddam e os elogios à resistência no Afeganistão e Iraque: " Mas em ambos os casos a resistência das populações impediu a execução dos chamados planos de reconstrução, na realidade de recolonização." Uma "recolonização" de que os USA têm exemplos que só por estupidez ou ignorância não são reconhecidos: comparem a ex-DDR, (Alemanha comunista), com a BRD, (Alemanha "colonizada pelos USA), ou comparem outras partes do Globo que antes estiveram unidas e que depois se separaram com a influência americana: Albânia-Itália, Alemanha-Checoslováquia-Polónia-Hungria-Áustria. Veja-se outros povos onde a influência americana se fez sentir com mais importância: Japão, Suíça, etc.
Penso que só por estupidez e ignorância se pode afirmar: "Lutar contra o sistema de poder que tem o seu pólo em Washington tornou-se, portanto, uma necessidade ligada à sobrevivência da humanidade."
Penso que nem tudo é bom e se pode aplicar ao resto do mundo mas se deve aprender da eficiência americana para criar uma federação de governos que aproveite melhor e com mais justiça os benefícios da globalização e resolva os problemas e injustiças.
Penso que só por anti-americanismo primitivo, estupidez ou ignorância se pode afirmar:
"O golpe mais duro que atingiu a extrema direita estadunidense foi, entretanto, a divulgação das torturas infligidas aos prisioneiros iraquianos. Os media passaram a chamar «abusos» à tortura, mas o artificio não funcionou. Ficou transparente que a soldadesca norte-americana ,com a cumplicidade do alto comando, recorria a métodos que somente encontram precedente nos utilizados pelas SS nazis no III Reich alemão."
Enquanto os nazis mataram milhões de inocentes os americanos "não produziram uma gota de sangue nem partiram nenhum osso", (segundo testemunha dos factos nas prisões do Iraque). Ao contrário dos nazis que mataram milhões de inocentes por ordens superiores e sempre defendidos pelas ordens superiores, os americanos reconheceram as ilegalidades e condenaram os seus soldados. Ao contrário dos co... co... ocidentais que à semelhança dos 94% de uma sondagem de uma TV árabe toleram os rapto de ocidentais incluso voluntários humanitários como as duas italianas.
"Os grandes jornais, incluindo The New York Times, adoptaram uma atitude ambígua. De modo geral apresentaram a tortura como excepcional, sublinhando que suscitara a adequada resposta de uma justiça democrática." Para certa informação italiana essas humilhações psicológicas com títulos de "horríveis torturas" foram consideradas piores do "O devastador ataque à caserna dos italianos valeu como advertência. Aliás, os governos das Filipinas, das Honduras, da Republica Dominicana e da Nicarágua já retiraram os seus contingentes, seguindo o exemplo espanhol. Os ucranianos vão também sair."
Poucos sabem dos hospitais, alimentos, medicamentos e outras ajudas humanitárias que os Italianos estavam a proporcionar à população do Iraque. Aquele ataque estragou os benefícios que muitos estavam a receber.
Aquele ataque foi saudado por alguns co... e co... italianos que escreveram slogans a desejar: "10, 100, 1000 Nassiryia". Ofenderam a memória de mortos com uma ética superior foram para o Iraque com a intenção de estabelecer a paz e permitir a reconstrução, como depois se viu em documentários das testemunhanças dos que morreram.
... "As condições objectivas são favoráveis no momento em que o povo do Iraque, numa resistência que assume as proporções de uma insurreição contra os invasores, surge como herói colectivo, batendo-se pela humanidade inteira. É necessário que a maré do protesto volte a subir. O momento é muito propicio para isso. A insurreição do povo iraquiano desorientou Washington, que perdeu a iniciativa, passando á defensiva no plano político, e sofrendo duros golpes no terreno militar. No primeiro aniversário da agressão ao Iraque milhões de pessoas voltaram a tomar as ruas em muitas cidades. Em Roma foram quase três milhões, em Barcelona 150 000, em Madrid 100 000. É significativo que a Itália e a Espanha ,por iniciativa de governos de direita, tenham enviado para o Iraque importantes contingentes militares.
Mas a jornada de protesto não apresentou, contudo, a nível mundial a amplitude das do ano anterior."Recordo que em 2003 na capital da Roménia, a Bucareste, só se manifestaram uns 100 pacifistas contra a guerra no Iraque e foram seguidos de outra manifestação de outros tantos de apoio a Bush. O director de uma publicação da Roménia recorda que o povo teve a experiência da ditadura de Ceausescu e muitos desejaram que viessem os americanos a libertá-los da ditadura como tinham feito antes em parte da Europa e depois fizeram no Iraque com Saddam. (Fonte: "Valori comuni dell´Occidente", em "Corriere della Sera" 2004-10-16). Ao contrário da maioria actual discordo de: "A guerra do Iraque assume cada vez mais os contornos de uma guerra perdida. Tal como ocorreu no Vietnam..."
Até o Vietname cada vez me parece mais uma batalha perdida por uma guerra vencida: foi um campo de batalha entre capitalismo americano contra comunismo da URSS e China. Sem aquela guerra o mundo seria certamente diferente mas duvido se para melhor ou pior.
"Cuba é o terceiro vértice do triângulo que preocupa os estrategos estadunidenses. O povo da Ilha não se submete, não abdica do direito de construir e defender o socialismo. Na perspectiva de Washington a sobrevivência da sua revolução , aguentando o mais prolongado bloqueio de que ha memória, oferece um perigoso exemplo para a América Latina. Demonstra que é possível resistir vitoriosamente seguindo um caminho próprio. Cuba é o único pais do Hemisfério onde o direito á vida ,à saúde ,à educação ,à cultura é pilar de um conceito revolucionário dos direitos humanos que não é farisaico como o das democracias formais do mundo capitalista."
Condenam à morte os que tentam e chamam-lhe: "um conceito revolucionário dos direitos humanos"? Penso que só por anti-americanismo primitivo, estupidez ou ignorância se pode afirmar isto.
"Mobilizar para acções concretas, bem coordenadas, esse formidável potencial de combatividade -- eis a grande tarefa a ser assumida pelas organizações e partidos revolucionários do Continente e pelos movimentos sociais progressistas que recusam o discurso dos reformadores do capitalismo."
Penso que é essa combatividade aliada à cultura dos pacifismo parciais de Che Guevara que dá o poder aos menos pacifistas como Saddam e os talibâs.
Quando escuto a "crise profunda do capitalismo" penso sempre na anedota que se contava na Hungria comunista pouco antes da queda do muro: "o capitalismo está à beira do abismo para ver o abismo em que caiu o comunismo".
>>> Mais:
Barbárie e cúmplices co... co... http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=50320&cidade=1
Comentários vários:
Curioso como em certo "ocidente" estas notícias ou tudo o que é feito pelos USA escandalizam mais do que horrores piores contra inocentes, crianças e as voluntárias humanitárias sequestradas no Iraque...
http://pt.indymedia.org/ler.php?numero=37951&cidade=1
"A deriva fascista do regime de George W. Bush: Os EUA restabelecem a tortura"
...
Curioso como em certos meios "ocidentais" de informações algumas humilhações psicológicas a prisioneiros feitas pelos americanos na sua luta contra o terrorismo internacional escandalizem mais do que as crianças sequestradas, violadas e mortas às centenas pelos terroristas, as centenas de mortos nos ataques de Madrid ou os milhares no 11/9
http://pt.indymedia.org/ler.php?numero=38238&cidade=1
"Cidadão sueco preso em Abu Ghraib processa Exército dos EUA por torturas"

Ruanda, anti-americanismo, pacifismos parciais e a arte de deformar a informação

Num jornal italiano li as declarações de um conselheiro de Clinton dizendo que se manteve à margem do que aconteceu no Ruanda porque o povo americano estava traumatizado das imagens muito divulgadas da cabeça de um americano a ser arrastada pelas ruas de uma cidade africana com grande alegria da população.
Mas grande parte dos meios de informação deu as culpas aos USA por terem permitido o genocídio sem intervir. Não sei porquê só em 1983 e 1984 apareceu nos meios de informação em Itália muitas acusações aos USA como se fossem os grandes culpados deste genocídio por não terem intervenção.
Porque razão numa Itália com tanta manifestação dos pacifista de Che Guevara a queimarem as bandeiras americanas pela intervenção americana no Kosovo, Afeganistão e Iraque acusam os USA tanto pelas intervenções militares como pela falta de intervenção?
Mas mais curios acontece no fórum http://pt.indymedia.org/ler.php?numero=35921&cidade=1&forcarcomentarios=S#50062 :
Fernando Negro em 02-04-2004 coloca uma grande notícia em inglês com o título em português: "EUA escolheram ignorar genocídio no Ruanda ..." ( http://www.guardian.co.uk/usa/story/0,12271,1182431,00.html , US chose to ignore Rwandan genocide).
Para muitos que não conhecem inglês fica a mensagem do título de acusação aos USA. Para quem ler todo o texto em inglês cheio de culpas aos USA só no final fala de apoio francês à outra parte. Note-se que este texto é tirado de um livro, imagino que é a parte mais anti-americana, e só aquela parte que mais anti-americana.
É evidente que todas as guerras trazem vantagens para uns e desvantagens para outros. É evidente que em todas as guerras uns recebem armas e apoios de uma parte e outros de outras. O facto de aparecerem dez anos depois umas interpretações tomando nitidamente partido por uma parte contra a outra é uma deformação da informação. Toda a informação, mesmo a verdadeira, mesmo a que apresenta diferentes pontos de vista deforma pela ordem, pela prioridade e pelo que escolhe.
Num fórum que me parece irracionalmente anti-americano tomei partido em sua defeza, deformando naturalmente a informação para contrabalançar. Recebi muitas ofensas que aqui deixo para a história. Eu penso que as guerras americanas do século passado livraram parte do mundo do comunismo, fascismo e nazismo. Penso que as deste século estão a alargar as democracias onde existiam ditaduras islâmicas terroristas anti-ocidentais. Mas muitos ocidentais odeiam os USA e preferem colocar-se ao lado dos terroristas islâmicos. Penso que se enganam como os pacifistas parciais contra USA quando combatia o comunismo, e indiferentes quando URSS invadiu Hungria.

ONU, torturas, Berlusconi, superioridade da civilização ocidental: hipocrisia ou diplomacia? Inteligência ou estupidez?
A violação das leis internacionais da parte dos americanos e as torturas do Iraque, (naturalmente dos americanos e não as de Saddam), parecem ser a prioridade da ONU, (1). Num momento tão trágico do terrorismo islâmico: massacres das crianças, dos voluntários sequestrados, das cabeças cortados dos inocentes, das crianças violentadas e forçadas a pegar em armas ..., Kofi Annan prefere atacar quem luta mais contra o terrorismo islâmico. Pode ser discutível a estratégia americana, mas eu prefiro acreditar quem se demonstrou mais eficiente. Parece concordar com a teoria de parte de Itália: os abusos no de Abu Ghraib, mais humilhações psicológicas do que torturas físicas, foram consideradas piores do que o terrorismo do 11/9/2001, 11/3/2004, Cecénia, as verdadeiras torturas até à morte do tempo de Saddam. A "superioridade da civilização ocidental" na declaração de Berlusconi originou uma das maiores controvérsias internacionais desde o dia 2001-09-26 até hoje, 2004-09-23, (2). Os falidos do Ocidente, os derrotados das eleições, os desadaptados da concorrência capitalista, deturparam a mensagem de Berlusconi para voltarem contra ele o ódio de Osama Bin Laden, de certo islão e dos muçulmanos mais ligados ao terrorismo. Para eles o mais importante é destruir o capitalismo e o seu melhor representante. Para isso todos os meios são bons, incluso unirem-se aos terroristas e desculparem os assassinos de inocentes sem justa causa.
De facto a "superioridade da civilização ocidental" de que falou Berlusconi não é o cristianismo contra o islão mas de certa civilidade que é também oriental e islâmica em contra com os muçulmanos bárbaros do retorno a 1400 anos atrás numa guerra santa contra os "infiéis". A "superioridade da civilização ocidental" na declaração de Berlusconi é também daqueles muçulmanos que se manifestaram a Bagdade pela libertação das voluntárias italianos, dos talibâs saídos das prisões do Afeganistão com cartazes contra a barbaridade dos seus "irmãos" islâmicos.
A ONU poderia ser uma voz moral de união dos mais civis para reduzir a influência dos mais bárbaros e incivis. Mas o Secretário Geral da ONU preferiu satisfazer os islâmicos e seus simpatizantes ocidentais falando das ilegalidades de Bush e das torturas ou abusos na cadeia de Abu Ghraib.
Ninguém está acima da lei. USA violaram direitos internacionais nas prisões do Iraque.(http://www.panorama.it/mondo/medioriente/articolo/ix1-A020001026898 ).
"Superioridade da civilização ocidental" na declaração de Berlusconi após o 11 setembro 26 setembro 2001, fonte: WWW.force-italia.it : "Ocidente quer dizer tolerância... superioridade de sua cultura em relação aos que regressam àquela cultura que ficou parada há 1400 anos."
>>>Mais:
Civilidade ocidental, islâmica e terrorista http://usa-onu.blogspot.com/2004/09/civilidade-ocidental-islmica-e.htmlCrianças de Bagdade, bárbaros islâmicos e colhões ocidentais http://jiimm.bravejournal.com/entry/5680 USA: I love you. Resposta a tanto anti-americanismo actual http://usa-onu.blogspot.com/2004/09/2004-09-11-usa-i-love-you.html
Heróis à italiana e as voluntárias mortas no Iraque http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=45421&cidade=1

Civilidade ocidental, islâmica e terrorista

O confronto entre civilidade ocidental e islâmica teve expressão máxima no 11/9. Uma fracção islâmica muito popular aplaudiu o profeta da guerra santa contra os infiéis que do Afeganistão mandou os aviões contra o coração do Ocidente, a chamada "Babilónia" pela sua diversidade de culturas.

Precisamente aquelas torres símbolo do melhor do Ocidente foram destruídas pelos que "amam a morte como nós amamos a vida", creem que o seu paraíso é o nosso inferno, quanto mais "infiéis" matarem mais sobem na hierarquia do seu paraíso com as suas 75 virgens de pernas abertas a recebê-los.

No dia 2001-09-26, 15 dias depois, quando o mundo esperava a resposta do Ocidente, Berlusconi procurou unir Ocidente e islâmicos moderados contra aqueles que tinha regressado às origens de 1400 anos atrás e das suas guerras santas para reconquistar o império perdido. Grande parte do jornalismo ocidental levantou-se contra Berlusconi, deturpou a sua mensagem e transformou-a nos seus interesses: aliar os terroristas contra Berlusconi e o que ele representa: o capitalismo ocidental. As esquerdas ocidentais, frustradas pela queda do seu ídolo: URSS e com a China a tornar-se capitalista, encontraram no terrorismo islâmico um aliado para se vingarem da vitória do capitalismo e da civilidade ocidental que estava a conquistar muitos islâmicos moderados. Por razões que já expliquei em parte, mas que posso desenvolver, "Berlusconi controlava 90% da informação italiana," mas "85% era-lhe contrária". Por maior contradição lógica nestas duas expressões, repetidas em vários meios da informação, ambas se aproximam da verdade. Os jornais de Berlusconi foram criados num sistema de mercado concorrencial em que vence quem corresponde aos interesses da maioria. Só nas informações controladas de forma ditatorial como a de Saddam o poder é popular. Em Itália encontrei centenas de informações a chamar estúpido a Berlusconi e a deformar o que ele disse sem ninguém a defendê-lo nem a divulgar as suas palavras exatas que na realidade me parecem proféticas: a civilidade superior do ocidente de que falou Berlusconi não é a cristã contra a islâmica mas aqueles valores de liberdade e respeito de direitos humanos dos quais certo Ocidente esteva na vanguarda mas "conquistou" Oriente e muitos islâmicos.

Neste momento temos ocidentais eleitos graças ao terrorismo e islâmicos moderados rejeitados de certo Ocidente para não prejudicarem as relações com os terroristas.

Enquanto certo Ocidente se mostrou muito escandalizado por algumas humilhações psicológicas "sem sangue nem ossos partidos" para obterem dos prisioneiros confissões que poderiam salvar vidas de inocentes, essa "civilidade" que certo jornalismo ocidental defendeu sequestra voluntários humanitários pacifistas que vão àqueles países para ajudar as suas crianças, matam médicos da Associação humanitária "Medicins sans Frontières", talham cabeças de inocentes frente às câmaras para os exibirem ao mundo através das televisões e Internet.

O mundo globalizou-se, tv, rádio e Internet já não têm fronteiras. Penso que falta uma segunda língua global, um governo, uma cultura e uma civilidade mais global, tolerante e globalizadora do melhor local, intolerante com o pior local: terrorismo, sacrifício de inocentes sem razão.

Bom ou mau é sempre relativo a cada cultura e a cada conceito de civilidade. Os "bárbaros" foram sempre os outros. Com um exemplo procuro mostrar o meu conceito de civilidade e ética superior e inferior: as duas voluntárias italianas que foram para o Iraque ajudar as crianças pertencem a uma civilidade superior. Os que as raptaram, os que mandaram os aviões contra os americanos depois de receberem 43 milhões de ajudas humanitárias, os que matam crianças para fazerem política ... fazem parte de uma cultura inferior. Os ocidentais, em especial os italianos que recolhem esmolas para as bombas que matam os seus soldados de paz empenhados em reconstruir o Iraque e se manifestam desejando "10,100,1000 Nassiryia" parecem-me inferiores em civilidade, maus, estúpidos e ignorantes.

Mais:

USA: I love you. Resposta a tanto antiamericanismo atual

TERRORISMO E CRIMINALIDADE

"MINISTRO DA TERRORISTA" ,

"CIVILIDADE" À ITALIANA, CRIMINALIDADE E JUSTIÇA, ELITES E POPULARES FRENTE AO COMERCIANTE QUE MATOU O LADRÃO

VÍRUS, BURLAS, JUSTIÇA TRADICIONAL E NOVA JUSTIÇA

ADOPÇÕES E JUSTIÇA TRADICIONAL

NOVA SIBÉRIA E NOVAS LIÇÕES DA "GRANDE REVOLUÇÃO RUSSA"

ESPIONAGEM, JUSTIÇA, POLÍTICA, CRIMINALIDADE, TERRORISMO E GUERRAS

PENA DE MORTE NOS EUA VISTA DE ITÁLIA E OUTROS MORTOS ...

PENA DE MORTE, JUSTIÇA, POLÍTICA, CULTURA E ESTUPIDEZ A ALTO NÍVEL

JORNALISMO, POLÍTICA E CULTURA ITALIANA ACTUAL

ANARQUISMO, CAPITALISMO, COMUNISMO, TERRORISMO, CULTURAS E OPINIÕES

JORNALISMO, CULTURAS E MISTÉRIOS DA OPINIÃO PÚBLICA

PREOCUPAÇÕES DA CRUZ VERMELHA E BARBARIDADES DE UM SONHADOR

CÃES, CAVALOS, CRIANÇAS, TERRORISTAS E INOCENTES NA SENSIBILIDADE ITALIANA

POLÍTICA EUROPEIA:

CARTA ABERTA AO PARLAMENTO EUROPEU E AOS POLÍTICOS DA EUROPA: DINHEIRO DOS CONTRIBUINTES PARA MAFIAS, TERRORISMO E BRINQUEDOS DOS MILIONÁRIOS

CARTAS ABERTAS AO PARLAMENTO EUROPEU

GLOBALIZAÇÃO:

GLOBALIZAÇÃO, DEMOCRACIA E ANARQUISMO

PELA GLOBALIZAÇÃO: DO CARTÃO COMUM DO CIDADÃO AO CARTÃO UNIVERSAL

PREPARATIVOS DO G8 DE GÉNOVA (2001.07.20-22)

" TERRORISMO, CRIMINALIDADE, G8 E GLOBALIZAÇÃO.

"GLOBAL FORUM", ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA, MANIFESTAÇÕES ... VIOLÊNCIA...

IDEIAS PARA UM FUTURO "GLOBAL OU UNIVERSAL FORUM" .

G8 e GLOBALIZAÇÃO: O MORTO, OS VÂNDALOS ...

As torturas nas prisões no tempo de Saddam eram muito piores do que as americanas. Mas o antiamericanismo ocidental só viu as americanas. 

2004-09-11
USA: I love you. Resposta a tanto anti-americanismo actual

Neste terceiro aniversário de um ataque terrorista que senti não só contra vós mas contra a nossa civilidade, procuro compreender as razões de tanto anti-americanismo e de ataques a uma cultura e uma civilidade que é em parte a minha.
Encontro actualmente em muitos meios um ódio contra USA que procurei compreender. Parece-me um ódio irracional que encontra alimento na deformação da informação. Mas parece-me mais uma questão emocional que racional. Muitas justificações do ódio contra USA parecem-me ridículas: atribuem aos USA os mortos de Angola e Moçambique depois que Mário Soares entregou o poder aos comunistas e os soldados portugueses foram substituídos pelos cubanos da DDR e Rússia.
A popularidade do anti-americanismo manifesta-se nos jornais, nos comentos em certos fóruns, no êxito dos intelectuais e artistas anti-americanos, nos programas de televisão. Até "Panorama", a popular revista italiana de Berlusconi, a 2001-11-06, 5 dias antes deste ataque dedicou uma grande reportagem às causas desse ódio contra USA. E o tema foi retomado por um jornal brasileiro. Che Guevara voltou à TV italiana com grande publicidade. Neste momento, (2004-09-11, 7.50, Canal Italia) está um comentador a dizer que os talibâs foram criados pelos americanos. Quando o comunismo era o principal inimigo do "ocidente" os americanos aliaram-se a eles para combater o mal maior do momento. Aqui está o que eu considero a superioridade dos americanos: em cada momento sabem quais são as prioridades e são mais eficientes meios. Neste momento a prioridade é o combate ao terrorismo e a uma sub-cultura de regresso às origens de 1400 atrás que barbaramente declarou guerra aos "infiéis" e atacou o coração da nossa civilidade mais democrática, livre e civil.
O CD mais vendido no Iraque mostra uma cabeça cortada, cânticos e mensagens de ódio contra os "infiéis" "ocidentais".
O mais vendido de sempre em Itália, "Mai più", fala de mentira de uma guerra justa. Seria mais justo o petróleo do Iraque para a fortuna de Saddam e dos terroristas enquanto o povo estava na miséria?
Vi no TG3 de 2004-09-09, 14.50, mais um realizador americano do festival de Veneza que à semelhança de Moore tem grande popularidade com as suas declarações anti-americanas, em especial contra Bush e a guerra no Iraque. Em resposta ao terrorismo e rapto das voluntárias italianas disse que se devia dar mais liberdade e igualdade ...
Mas existia maior liberdade e igualdade no tempo de Saddam?
Sentir isto de um americano faz-me pensar que grande parte dos artistas da moda sabem ir ao encontro dos sentimentos da maioria. Neste momento parece-me que é moda ser contra Bush e USA como anos atrás foi moda ser contra Berlusconi.
Foi um escândalo mundial por uma americana humilhar um prisioneiro iraquiano e poucos se escandalizam de cortarem a cabeça ou matarem com um tiro na cabeça tantos inocentes e em especial os voluntários humanitários que se sacrificam para ajudar crianças e pobres.
Fui um pacifista radical que se escandalizava ao saber que se gastava com armamento e guerras o que fazia tanta falta para salvar os pobres. Ao ver que o Afeganistão mandou os terroristas contra os americanos depois de receberem 43 milhões de dólares em ajudas humanitárias compreendo que prefiram utilizar o seu dinheiro para combater o terrorismo e instalar democracias do que em ajudas humanitárias.
Ontem estive das 7 às 12 a escrever e comentar o anti-americanismo do fórum: http://portugal.indymedia.org , (1). Hoje encontrei uma enorme quantidade de mais anti-americanismo, talvez em reacção ao que eu escrevi. Em quase 4 anos que frequente quase diariamente não recordo uma única notícia a favor dos americanos, exceptuando as minhas. Um acusa-me de encontrar em cada 10 notícias sobre os EUA 9 minhas a defendê-los. É mentira. Procurei as notícias com o tema EUA e encontrei 1929. Só a 8ª era minha. Imagino que são todas ou quase contra USA. Dizem que este fórum tem cerca de dois milhões de visitas diárias, contando as outras línguas. Só recordo um de Portugal que me deu razão no apoio dos USA. Muitos pensam que estou ao serviço dos americanos e pago por qualquer organização. Na verdade faço-o porque me parece uma injustiça como certos ocidentais agradecem o que devem aos USA. Em especial os italianos pelo que devem aos USA e os portugueses porque em minha opinião devem ao facto de terem apoiado Hitler e de se terem fechado à influência americana o seu atraso até à década de 1970 a 1980. Portugal estava na cauda da Europa em quase tudo e alguns que iam trabalhar nos USA apareciam como milionários. Quando algum fazia fortuna dizia-se tinha ido à América sem passar por água.
Itália deve aos americanos a sua riqueza comparada com a miséria da Albânia de que antes fez parte. Era o país mais comunista da Europa capitalista e o que melhor se proporcionava a seguir o caminho da Albânia, Jugoslávia, Bulgária, Checoslováquia, ... Poucos reconhecem isso que me parece evidente.
Hoje passei a manhã a escrever no meu blog em italiano e navegar nas reacções às voluntárias humanitárias italianas raptadas no Iraque. Encontrei alguns a dar as culpas a Berlusconi e às tropas italianas no Iraque. Mas não tantos como para o caso dos outros italianos raptados. Só os mais próximos do "ministro da terrorista" (ex-ministro da justiça da esquerda), me parecem estúpidos ou ignorantes que preferem estar do lado de Saddam e seus resistentes saudosistas que usam os mesmos métodos.
Ao contrário da maioria dos meios que frequento e dos quais tenho informações neste momento penso que a guerra do Iraque traz mais vantagens para o mundo do que desvantagens: o petróleo do Iraque era uma das principais fontes de alimentação do terrorismo e de uma sub-cultura que declarou guerra aos "infiéis" do "Ocidente" mas que é também a civilidade de muitos orientais e islâmicos.
Ao encontrar tanta informação contrária a Berlusconi pensei que poderia escrever um livro ou uma enciclopédia sobre a inteligência de Berlusconi e a estupidez de certo jornalismo. Por mais inteligente que fosse esse livro estava condenado à falência, pelo menos neste momento. Anti-Bush e anti-Berlusconi são temas muito populares neste momento. Penso que a popularidade é uma questão mais emocional que racional. Por um lado é popular a cultura "indy": anti-Bush, anti-Berlusconi, em defesa de Saddam, de Osamma Bin Ladem e dos terroristas. Por outro lado, Oriana Fallaci, a escritora italiana que vende mais livros situa-se no pólo oposto de cultura e de emoções que me parecem quase tão irracionais como as da cultura indy quando diz que os islâmicos são todos iguais, não se aproveita nenhum, como na esquerda italiana... Compara o antio-cidentalismo e filo-islamismo com o nazi-fascismo de 1938. Eu penso que o confronto destas duas culturas, islâmica e "ocidental", está a criar as condições psicológicas das guerras e do terrorismo. Penso que a "civilidade" ocidental é muito superior não à islâmica mas àquela islâmica de regresso a 1400 anos atrás e de que falou Berlusconi a Berlim em 2001-09-26 quando meio mundo o chamou de estúpido e fui o único a defendê-lo e a acusar os jornalistas.
O jornalista Andrés Ortega escreveu:
"... As considerações de Berlusconi de que o Ocidente era bem superior ao Islã provocou sérios danos aos esforços europeus para atrair parte do mundo islâmico e alimentou esse ódio. Porém, tampouco podem ser consideradas engano: Berlusconi, como responsável político, não devia ter feito tal afirmação; mas refletiu o que muita gente sente ou pensa, voltando a jihad contra eles, os muçulmanos. No sentido contrário, também muitos muçulmanos — há 11 milhões deles na União Européia e sete milhões nos Estados Unidos — sentem-se, como afirmou o chanceler alemão, Gerhard Schröder, a primeira vítima após os mortos e feridos dos atentados de Nova York ou Washington. Provavelmente, como foi dito em Cadenabbia, estamos como o senhor K., de Brecht, quando lhe perguntaram: Em que está trabalhando agora? E ele respondeu: ‘‘No meu próximo erro’’.
Publicado no Correio Braziliense em 02/10/2001, http://www.correioweb.com.br/hotsites/guerra_terror/?t=Artigos&m=77
Os ataques terroristas do 11/9 não só fizeram mal aos ditos ocidentais mas a muitos árabes que vivem na Europa e passaram a ser vistos com preconceitos. Muitos passaram a identificar-se mais com a civilidade ocidental do que com os terroristas do regresso às origens da luta contra os infiéis. São como o "Velho do Restelo" , (que nos "Lusíadas" se opunha aos Descobrimentos), da globalização. Nenhuma inovação traz só vantagens e uma certa oposição tem a sua razão de ser para não se avançar demasiado depressa. Por duas vezes gostei da atitude dos no-global. Mas foi precisamente quando fizeram menos notícia, incluso no indy. Isto faz-me pensar que infelizmente talvez tenham razão os que dizem que nenhuma revolução se fez sem sangue.
>>> Escrevi recentemente:
Terrorismo, bárbaros, civilidade ocidental, línguas e sub-culturas http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=44482&cidade=1
Che Guevara: Mito da liberdade? Esperança da vitória? Ou herói dos falidos, estúpidos, ignorantes e do anti-americanismo primitivo?(Sondagem) . - Wednesday, June 9th 2004 http://jiimm.bravejournal.com/entry/3502 Da causa comunista pela qual Che Guevara lutou parece-me que só resta a miséria cubana. Onde existe comunismo e com quais resultados?
(1) Notas e comentários:
"Caros árabes" saiu-me da emoção de ver aqueles árabes de Bagdad que se manifestaram contra os outros bárbaros e estão mais no meu coração e na minha simpatia do que certos colhões ocidentais.
http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=44562&cidade=1&forcarcomentarios=S#44588
Há muitas fronteiras que não se tenham feito sem guerras?
Os 3 milhões de mortos de Angola e Moçambique devem ser mais atribuídos às culpas dos americanos ou dos russos, da DDR e cubanos que meteram lá as suas tropas?
No Iraque morreram 1000 americanos talvez para que Saddam não matasse outro milhão...
Quando Saddam invadiu o Kuwait para poder canalizar o seu petróleo para a consolidação da sua ditadura e destruir Isrel era bom? Quando USA libertou o Kuwait de um dos mais sanguinários ditadores continua a ser o mau da fita?
http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=44070&cidade=1
Na Segunda Guerra Mundial morreram 200.000 e deram o principal contributo ao fim de uma guerra que matou 45.000.000.
No Vietname morreram 58.000 para impedir que um comunismo que matou 100.000.000 na Rússia, (e não sei quantos na China), alastrasse tão facilmente e causasse outras tantas vítimas no "Ocidente".
Talvez um dia haja quem reconheça aos americanos de livrarem meio mundo de ser governado por certos bárbaros com condescendência de certos colhões...
http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=44476&cidade=1
Por um lado o terrorismo globalizou-se e por outro aproveita-se precisamente de aliar-se a minorias que se opõem à globalização. Eu penso que deve surgir mais global e local: globalizar o melhor e luta global contra o mal, especialmente contra o sacrifício de inocentes por políticas duvidosas. http://www.midiaindependente.org/pt/blue/2004/09/290110.shtml
No-global, arte, cinema e informação http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=44116&cidade=1
Não sei se será a pior droga mas certamente uma com piores danos universais é a informação deformada e parcial: cria os ódios que alimentam guerras e intolerâncias.
http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=42463&cidade=1
Parece-me que é o primeiro que me dá razão num fórum de um a dois milhões de visitas diárias. E eu penso que tenho razão no essencial: a informação deformadaa dar razão só a uma parte cria os ódios que alimentam guerras e intolerâncias.
http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=43962&cidade=1
O sonho americano não pode ser para todos. Nem nos USA está tudo bem, ético e justo. Devemos aprender com a sua eficiência mas o mundo não pode permitir-se o seu luxo e desperdício. Imaginemos que todo o mundo queria viver com o seu nível de consumo e desperdício?
http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=44021&cidade=1
Por um lado o terrorismo globalizou-se e por outro aproveita-se precisamente de aliar-se a minorias que se opoem à globalização. Eu penso que deve surgir mais global e local: globalizar o melhor e luta global contra o mal, especialmente contra o sacrifício de inocentes por políticas duvidosas.
Vergonhoso! Morrem 1002 soldados americanos para libertarem o povo do Iraque de um ditador que causou a morte a mais de um milhão e dizem: "Parabens à resistência iraquiana". http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=44476&cidade=1 :"O numero de baixas americanas atingiu (e já ultrapassou) o bonito numero de 1000!
Parabens à resistência iraquiana! "
Prefiro a "paz americana" à "anarquia" terrorista ou a um governo de quem os defende. "SEPTEMBER 11 OF 2001 - THE TERRORIST ATTACKS " http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=44481&cidade=1
Num momento em que uns terroristas mataram centenas de crianças para defenderem a sua "cultura" ou sub-cultura ...
Num momento em que Itália está de luto porque um dos melhores exemplos da sua melhor cultura: um jornalista pacifista que arriscou a vida para ajudar iraquianos e compreender as razões da guerra foi barbaramente assassinado em nome dessa "cultura" ou sub-cultura ...
Num momento em que meio mundo, incluso o melhor do islão está revoltado contra um ataque a uma organização de voluntários humanitários não governamental com a única finalidade de ajudar as crianças e sequestro de duas italianas voluntárias humanitárias, outra iraquiana, outro voluntário ... Pessoas que sacrificam a sua vida para ajudar outros ...
Num momento em que um mundo mais civil se escandaliza com estas monstruosidades aparecem teorias duvidosas, informações falsas e muita demagogia a ofuscar do essencial: uma sub-cultura que faz política com a morte de crianças e voluntários para condicionar as eleições em Espanha, impor leis em França e Itália ...
A grandeza deste fórum está na possibilidade de eu poder ter uma opinião diferente e exprimi-la. A sua miséria está em ser quase o único que não defende os maiores criminosos, terroristas, sub-culturas, marginais delinquentes transformados em heróis, minorias "culturais", minorias linguístas e outras minorias que felizmente são minorias ... Un plan pour étendre l'hégémonie US
La Guerre des civilisations http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=44478&cidade=1
Prefiro a "paz americana" à "anarquia" terrorista ou a um governo de quem os defende. "SEPTEMBER 11 OF 2001 - THE TERRORIST ATTACKS " http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=44481&cidade=1
No-global, arte, cinema e informação http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=44116&cidade=1
Eu penso que Mooore ficará na história como melhor exemplo de alguns vícios das democracias: a deformação da informação condiciona más políticas. Como nunca haverá consenso sobre o que é bom ou mau para uns será um exemplo de como o terrorismo e certa sub-cultura islâmica venceu ou resistiu à "ocidental". Para outros como os pobres vencem os ricos... Ou resistem aos malefícios da globalização ...
A questão de fundo está numa ética local ou global da visão do Iraque: uns povos que se consideram com uma civilização superior da qual não têm dúvidas frente aos resultados consideram ético levar essa civilização aos outros mesmo com alguns sacrifícios ou riscos que se podem transformar-se em vantagens para todos. Outros pensam que estes são ladrões que fazem guerras para lhes roubar o petróleo ...
Moore to Pursue Best Picture Oscar http://portugal.indymedia.org/ler.php?numero=44458&cidade=1
Italiano:
Berlusconi, Prodi, civiltà occidentale, islam e giornalismo http://neo-machiavelli.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=255345
If you would like to help Iraqi people http://www.ruleta.nazory.cz/demo/page.php