Thursday, October 05, 2006

Verdades anarquistas ou antiamericanismo e arte de desinformar?
Toda a informação, mesmo a verdade, é uma forma de desinformação ou informação parcial: ao dar prioridade a uma verdade excluímos outras verdades, se dizemos verdades só negativas sobre USA e positivas sobre os seus inimigos, mesmo com verdades estamos a desinformar. Se apresentamos só a roupa suja dos americanos e as virtudes dos seus opositores estamos a desinformar. Para anti-americanos será politicamente correcta e para outros politicamente incorrecta.
A desinformação política pode ser honesta se é feito por um partido claramente identificado, por um meio de informação partidário perfeitamente identificado. Mas se um meio de informação se diz pluralista aberto a todas as opiniões e depois cancela tudo o que é favorável aos USA e Israel para dar espaço só ao que é contra pode chamar-se honesto? Se una TV pública como a Rai3 dá prioridade a informações anti-americanas está a ser honesta? Itália não deve aos USA ser o 7 país mais industrializado, receber os pobres albaneses em vez de ser pobre como eles? A verdade é que Itália esteve unida a Albânia, foi “invadida pelo imperialismo americano” como dizem alguns, ou libertada do nazismo, fascismo e comunismo como digo eu e outros com a minha cultura. Alguns factos são incontestáveis: invasão dos americanos enquanto dominava nazismo e fascismo, percurso capitalista e defesa do comunismo para que a Rússia não fizesse com Itália o que fez com Albânia, Hungria, etc. Em minha opinião é evidente que sem os USA Itália teria um percurso menos semelhante ao dos USA e mais semelhante à Rússia e Albânia. Em minha opinião os americanos estão a fazer com o Afganistão e Iraque o que fizeram com Itália: libertar de ditaduras e instaurar democracias. Rai3 orgulha-se de ser a primeira TV pública a transmitir em horário nobre o filme da campanha do milionário americano contra a versão oficial dos ataques terroristas do 11 de Setembro de 2001. Em minha opinião este filme, (como muitos de Moore), é a arte de misturar meias verdades mentiras fora do contexto para favorecer a oposição nos USA e apoiar o terrorismo islâmico internacional. Em minha opinião esta informação contribui a que o terrorismo no Iraque e Afeganistão continue a matar centenas de pessoas por dia e evite a reconstrução e instalação da democracia.
Mas a pior desinformação é quando um meio de informação cancela verdades favoráveis aos USA e Israel para repetir à infinidade mentiras desfavoráveis.
Em relevo na home page: “ toda a indústria da informação do chamado mundo ocidental, está controlada por menos de meia dúzia de empresas.” Será ?????????????????“Alguns temas presentes no projecto Censurado 2007 são: .... "Torturadores dos EUA matam no Afeganistão e Iraque"”
Com www.google.com encontrei “aproximadamente 60.700 para Tortura Afeganistão Iraque”, quase todas atribuídas aos USA.
Imagino que só as ditas "torturas" de uma só americana que foi condenada a 3 anos de prisão, (possivelmente inferiores a muitas praxes universitária que nem são condenadas), fizeram mais notícia em Itália do que milhões de torturas até à morte de Saddam, Mao, comunistas e islâmicos.
Encontrei em certa informação em Itália em primeiro plano um vídeo em espanhol do discurso do Presidente Chavez na ONU. Começava e terminava com grande publicidade a um livro de Chomsky “Egemonia ou sovrevivência”. Pelo meio chamava várias vezes a Bush dos piores nomes, desde diabo a estúpido, só mal dos USA e Israel, só bem do resto do mundo e em especial dos inimigos dos USA. Só um anti-americanismo de certa Itália, (segundo alguns dados de 80% em 2005, segundo uma minha sondagem a Milão de quase 100% de jovens desinformados anti-americanos), explica colocar em primeiro lugar una informação espanhola tão anti-americana.
Francisco Trindade parece-me um dos anarquistas mais inteligentes, com certas ideias que condivido, mas outras que me parecem fruto do anti-americanismo muito irracional em moda na actualidade:
“A obra mostra o artífice. O sentido que quero realçar é o sentido ético. A obra mostra o artífice, no sentido do homem revelar-se, mostrar o que é, pelas suas acções. Só assim a obra escrita tem a sua realidade e a sua fundamentação. Queria só falar de um caso que posso considerar paradigmático na filosofia, que é o caso Heidegger. Ainda hoje não consigo compreender como é que um homem como Heidegger -quando falo aqui em homem não me refiro à sua personalidade, porque nunca o conheci, mas ao conjunto da sua produção filosófica - pode aderir num determinado momento da sua vida ao Nacional-Socialismo. A interrogação aqui fica para quem a quiser desvendar.” >>> reflexão sobre o ser filósofo e o fazer filosofia
Em minha opinião existiu naquele tempo muita desinformação do género da que existe hoje. No início o Macional-Socilismo criou empregos e não fez só mal. Os jovens só recebiam informações positivas sobre o Nacional-Socialismo como hoje em Itália, (e não só), muitos jovens só aceitam informações anti-americanas. O facto de o actual Papa aos 16 anos fazer parte da juventude nazista ou escritores humanistas militarem no nazismo são muito explorados pela opinião pública como sendo um escândalo mas talvez com uma melhor informação sem preconceitos sejam compreendidas como normais. Afinal o comunismo não fez mais vítimas inocentes do nazismo? A II Guerra Mundial não começou com um acordo entre Hitler e Estaline? Os jovens e adolescentes não são fruto do meio podendo depois renegar o passado? S. Paulo não perseguiu os cristãos antes da conversão?
“O que nos fez deixar para trás a animalidade foi o princípio de cooperação e de cuidado. Os nossos ancestrais antropóides saíam em busca de alimento. Ao invés de cada qual comer sozinho como os animais, traziam ao grupo e repartiam solidariamente entre si. Daí nasceu a cooperação, a socialidade e a linguagem. Por este gesto inauguramos a espécie humana. Face aos mais fracos, ao invés de entregá-los à selecção natural, inventamos o cuidado e a compaixão para mantê-los vivos entre nós. Torna-se fundamental a releitura da obra de Kropotkine “Apoio Mútuo” ou como outros preferem traduzir “Entreajuda”. Hoje como outrora são os valores ligados à cooperação, ao cuidado e à compaixão que limitarão a voracidade da concorrência, desarmarão os mecanismos do ódio e darão rosto humano e civilizado à fase planetária da humanidade. Importa começar já agora para que não seja tarde demais.”>>> Se o Capitalismo é igual a competição como é que podemos falar em cooperação?
Recordo que os USA deram 42 milhões de dólares de ajudas humanitárias ao Afeganistão pouco antes de serem atacados. Muitos devem ter pensado que em vez de ajudas humanitárias para os terroristas que os atacavam era melhor impor primeiro a democracia. Muitos milionários americanos que fizeram fortuna produzindo bens e serviços dedicam somas astronómica à beneficância. >>> Bill Gates2008, filantropia, beneficência, mitos, heróis, santos e terroristas .
“No momento em que os EUA comandam a militarização do capitalismo transnacional e acenam, para todos os que não pactuarem com sua política imperial, com o mesmo castigo que impõem ao Iraque, torna-se urgente o aprofundamento de uma globalização às avessas, empregando a nossa inteligência colectiva para congregarmos os nossos ideais na construção de uma cidadania globalizada, colocada acima das fronteiras dos Estados e dos exércitos. Várias organizações têm convocado, por exemplo, bombardeios virtuais. Com hora marcada e tendo determinado endereço de mail como objectivo, milhões de mensagens abarrotam o servidor escolhido, derrubando sites e paralisando os serviços de comunicação. Hackers têm invadido milhares de sites, incluindo nas páginas slogans pacifistas e palavras de oposição aos EUA e à guerra.”
Em minha opinião o velho anarquismo nunca governou, nem deve governar na sua versão tradicional, pelos danos sociais que causam com as suas lutas e destruição da economia. Esses milhões de mensagens causam danos a milhões de inocentes com mensagens ditas pacifistas mas que só servem a dar poder aos piores guerreiros: Saddam e o terrorismo islâmico. Se não fossem os pacifistas talvez Saddam tivesse sido destituído do poder quando invadiu o Kuwait e talvez tivéssemos hoje um Iraque democrático que se distinguiria do Irão e teocracias islâmicas como Itália se distingue de Albânia ou BRD de DDR, ou Europa Ocidental da Oriental. A chamada “política imperial” americana deu democracia, liberdade e riqueza aos ditos invadidos. O melhor exemplo é a comparação entre BRD e ex-DDR. A Alemanha Ocidental pagou um elevado preço económico para elevar o nível da Oriental e 15 anos depois da união continuam as diferenças. Uns 20% estão descontentes e preferiam a antiga separação. Certos meios de informação, orgulhosos de estar sempre do lado das minorias e do anti-americanismo, só divulgam as verdades dos 20% favoráveis ao comunismo. Mas é justo sacrificar 80% por causa de 20%?
Imagino que no tempo de Saddam ou nos regimes comunistas, quem tentasse qualquer iniciativa de dano geral da economia seria severamente castigado. Prejudicar a economia global para prejudicar os USA é muito popular em certos meios mas a mi parece-me maquiavelismo no seu pior.
É muito popular em certa informação atribuir aos USA a fabricação dos monstros como Osama e Saddam: “Saddam foi um produto vosso. Só que perdeu a validade e vocês querem queimá-lo .Saddam enquanto esteve dentro do prazo, provocou uma guerra municiada em tudo por vocês,( Incluindo armas químicas ) deixou um saldo de 1 milhão de mortos e dois países arrasados. Saddam é vosso pertence-lhes por isso façam o que queiram com ele.” >>> Como a Internet favorece a desobediência global
“Hoje, o escritor que deseje combater a mentira e a ignorância tem de lutar, pelo menos, contra cinco dificuldades. É-lhe necessária a coragem de dizer a verdade, numa altura em que por toda a parte se empenham em sufocá-la; a inteligência de a reconhecer, quando por toda a parte a ocultam; a arte de a tornar manejável como uma arma; o discernimento suficiente para escolher aqueles em cujas mãos ela se tornará eficaz; finalmente, precisa de ter habilidade para difundir entre eles. Estas dificuldades são grandes para os que escrevem sob o jugo do fascismo; aqueles que fugiram ou foram expulsos também sentem o peso delas; e até os que escrevem num regime de liberdades burguesas não estão livres da sua acção. ... É sua obrigação evitar rebaixar-se diante dos poderosos, não enganar os fracos, naturalmente, assim como resistir à tentação do lucro que advém de enganar os fracos. Desagradar aos que tudo possuem equivale a renunciar seja o que for. Renunciar ao salário do seu trabalho equivale por vezes a não poder trabalhar, e recusar ser célebre entre os poderosos é muitas vezes recusar qualquer espécie de celebridade. Para isso precisa-se de coragem. As épocas de extrema opressão costumam ser também aquelas em que os grandes e nobres temas estão na ordem do dia. Em tais épocas, quando o espírito de sacrifício é exaltado ruidosamente, precisa o escritor de muita coragem para tratar de temas tão mesquinhos e tão baixos como a alimentação dos trabalhadores e o seu alojamento.” >>> AS CINCO DIFICULDADES PARA ESCREVER A VERDADE
Tudo o que escreveu è verdade. Mas falta a verdade que me parece mais importante da informação actual e futura: a deformação da informação com a verdade. Biliões de informações estão disponíveis na Internet. Algumas informações são moda actual talvez não tanto por razões lógicas e inteligentes mas por razões emotivas, psicológicas, sociológicas ou manipulações ideológicas.
“As “mais procuradas” corporações violadoras de direitos humanos de 2005 ... As corporações levam a cabo algumas das mais horríveis violações de direitos humanos dos tempos modernos, mas é cada vez mais difícil responsabilizá-las pelos seus actos. A globalização económica e a ascensão de um poder corporativo transnacional criaram o clima favorável para os violadores corporativos de direitos humanos, que são governados principalmente pelos códigos de oferta-procura e que mostram lealdade genuína apenas aos seus accionistas.... A Global Exchange desenvolveu esta lista de alguns dos piores violadores ... Dow Chemical, a Coca Cola, a Caterpillar, a Lockheed, a Philip Morris, e a Wal­‑Mart “ >>> Global Exchange , http://infoalternativa.org/mundo/mundo171.htm
Imagino que são todas americanas e que existem muitas piores no mundo que não são mensionadas. Imagino que se no século passado os americanos livraram meio mundo dos danos do nazismo, fascismo e comunismo, neste serão a principal oposição ao terrorismo islâmico. Imagino que as guerras de honesta informação com a vitória do mais inteligente e racional é o melhor meio de evitar terrorismo e guerras com sacrifício de inocentes. Tento fazer uma informação honesta de contestação de um anti-americanismo que me parece emotivo e irracional a dar força ao terrorismo. A melhor informação é um dos melhores meios de melhores democracias. Mais um professor francês foi impedido de dar aulas e passou a viver escondido por causa das ameaças de morte pelo que escreveu no jornal "Le Figaro" que não agradou a alguns islâmicos, (1). O facto de não se poder ter opinião livre com medo da violência islâmica está a condicionar a Europa. Espero que muitos muçulmanos se unam aos que condenam a violência que impede a liberdade de opinião.
Eu penso que o mundo deve caminhar para um governo mundial da ONU ou de outra organização como única solução de evitar mais guerras. Para isso é importante melhor informação para melhor democracia.
>>>
Noam Chomsky, inteligência, verdade ou populismo anti-americano e marxismo cultural?
Noam Chomsky, Che Guevara e o populismo anti-americano: Penso quase sempre, quase tudo, ao contrário de Noam Chomsky...Hezbollah: “partido de Deus” dos terroristas islâmicos mais extremistas ou de Indymedia?
Fome, capitalismo, comunismo, anarquia, guerra e informação Indymedia
Iraque, mortos e orgasmo Indymedia e indyarabeNeo-USA-islão-Huntington-Chomsky-Indymedia e futuro democrático global: Após uma leitura parcial de “La Nuova America” de Samuel Huntington tive a impressão de que as suas ideias se opunham radicalmente a Noam Chomsky e à visão dos comentários de Indymedia.
Democracias, ONU, opiniões populares, verdades e mentiras (Pires+Portugal+ em 2006-03-30 14:17:25)
Anti-americanismo à italiana, petrólio e ética da guerra no Iraque A visita de Bush a Roma para comemorar a libertação do nazi-fascismo é muito polémica e cheia de simbolismo: por um lado os USA recordam a Itália que estão a fazer no Iraque o que fizeram por Itália... (PIRES PORTUGAL em 2004-06-01 19:29:12)
paz e liberdade nas elites e massas populares Em certos fóruns dão a ideia que o mundo quer paz e liberdade mas os governantes são os inimigos públicos, especialmente os governantes USA. (PIRES+PORTUGAL em 2004-03-25 09:08:38) camboja, albânia, vietname, nixon, salazar Camboja, Albânia: miséria do comunismo ideal, opinião pública e informação ocidental (Pires Portugal em 2004-08-12 10:12:21)
Fome, ONU, criatividade, ética e justiça para um futuro global
ONU, Bill Gates, elites de profissionais e voluntários inventores do futuro
Inventores do futuro: justiça, paz, fome, democracia, direitos humanos, liberdade
Papa a Auschwitz, D’Alema na Palestina, Amnesty contra as armas, mortos de fome e terrorismo do 11/9 (9/11)
Democracia comunista, massacre escondido e anti-americanismo guerras, pacifismo e informação
paz de alguns?
Iraque, Saddam, Hitler, Bush, USA, factos e interpretações de certa informação popular ou populista
Violência, anarquismo, ditaduras e democracias Paz e danos das boas intenções dos pacifistas parciais
Violência dos jovens, justiça Europeia e de Estaline
Violência, anarquismo, ditadores, democracias e ideias para a paz num futuro global
Paz, guerra, pacifistas parciais de Che Guevara em Itália e revolução cultural global
Heróis, santos, mártires e terroristas Sadismo, barbaridades, terrorismo e mistérios da informação, jornalismo e opinião pública
Bush, USA: revolucionários ou reaccionários? Futuro global ou no-global?
Democracia comunista, massacre escondido e anti-americanismo

Como serão vistos pela História do futuro os crentes nas teorias complotistas do 11 de Setembre?
>>> .: september 11 - 2001 :. ..... do you think you know what really happen? - september 11 changed the world, these documentaries will change september 11
o outro 11 de setembro
E adoradores da roupa suja dos USA exposta artisticamente por Michael Moore?
Moore, Bush, Bin Laden, Iraque, anti-americanismo A publicidade ao filme 'Fahrenheit 9/11', de Michael Moore em Itália salienta as relações entre as famílias Bush e Bin Laden, o petróleo como razão da guerra no Iraque ...
(Pires Portugal em 2004-08-12 09:54:57) •
bush-kerry-moore-osama-indymedia Bush foi o presidente mais votado da melhor democracia, eleito pela segunda vez com quase 60 milhões de votos, Kerry foi um grande opositor e um grande político mesmo na derrota, Moore foi o grande perdedor desaparecido, Osama Bin Laden e In
(Pires+Portugal em 2004-11-10 14:40:39) •
Bush estúpido? Será estúpido ou é moda ...
Entrevista a Michael Moore "Sólo espero que Bush sea expulsado de la Casa Blanca" Todo se puede esperar de Michael Moore. El orondo escritor y documentalista ha dado un paso de gigante en su carrera como portavoz de la conciencia política norteamericana con Fahrenheit 9/11.
(Entrevista a Michael Moore em 2004-06-27 05:45:59)
"Fahrenheit 9/11" vence a Palma de Ouro de Cannes O documentário "Fahrenheit 9/11", do controverso realizador norte-americano Michael Moore, foi premiado com a Palma de Ouro do festival de cinema de Cannes, numa edição dominada pelos actores asiáticos
("Fahrenheit 9/11" vence a Palma de Ouro de Cannes em 2004-05-22 20:39:12)
Política e Cinema (Francisco Trindade em 2004-06-21 00:05:58)
Fahrenheit 9/11 by Michael Moore Fahrenheit 9/11 by Michael Moore. (Francisco Trindade em 2004-05-22 23:33:36) "Fahrenheit 9/11" vence a Palma de Ouro de Cannes O documentário "Fahrenheit 9/11", do controverso realizador norte-americano Michael Moore, foi premiado com a Palma de Ouro do festival de cinema de Cannes, numa edição dominada pelos actores asiáticos
("Fahrenheit 9/11" vence a Palma de Ouro de Cannes em 2004-05-22 20:39:12)
"Fahrenheit 9/11" named the Best Movie of the Year "Fahrenheit 9/11" named the Best Movie of the Year
(Francisco Trindade em 2005-01-11 01:51:46)
Carta de Michael Moore sobre as eleições presidenciais americanas Carta de Michael Moore sobre as eleições presidenciais americanas (Francisco Trindade em 2004-11-05 01:37:29)
Críticas ao filme/documentário "Fahrenheit 9/11" de Michael Moore Olhando a obra, há que, primeiro que tudo, entender que é um trabalho feito para consumo interno norte-americano, pelo que, a par de um senso de humor muito 'sui generis', ele é feito com uma linguagem aparentemente simplista, ... (Emília Cerqueira em 2004-08-06 03:31:12) FAHRENHEIT 9/11 - Notas e Fontes FAHRENHEIT 9/11 - Notas e Fontes (Francisco Trindade em 2004-08-01 23:12:59)
moore detona bush O cineasta Michael Moore não deixa por pouco, e no seu documentário Fahrenheit 9/11 expõe tudo aquilo que nós já sabemos a respeito de Bush e um pouco mais. (Ana Arquista em 2004-07-28 19:06:01)
Chomsky: "En EE.UU. el sistema está conscientemente diseñado para evitar la participación democrática" Entrevista a Noam Chomsky "En EE.UU. el sistema está conscientemente diseñado para evitar la participación democrática" (Entrevista em 2004-07-14 00:55:07)

Mais em italiano:
Baraldini, mito intoccabile de Indymedia
Silvia Baraldini, Lynndie, terrorismo, anti-americanismo e misteri dell’opinione pubblica

(1) Il professore Robert Redeker ha pubblicato sul Figaro che il Corano è un “libro de una violenza inaudita”, Maometto “condutorre spietato, predatore, massacratore de ebrei e poligamo”. Minacciato di morte diverse volte non può più andare al lavoro, ha dovuto lasciare la casa con la famiglia e vivere in uno spazio ignoto protetto della polizia. Anche il ministro dell’educazione francese Gilles de Robien ha detto che un insegnante doveva essere prudente e moderato. Robien le ha risposto che cosi non sarebbe più vita intellettuale in Francia. I professori devono essere prudente i moderati senza potere dire verità e opinione che non sono favorevole all’Islam? Loro possano assassinare e condannare a morte chi ha opinioni contrarie alle sue? http://neo-machiavelli.ilcannocchiale.it/?id_blogdoc=1189154

No comments:

USA e ONU são dois exemplos muito diferentes de globalização. Com o contínuo desenvolvimento de Internet e novas tecnologias torna-se cada vez mais urgente um governo, justiça, ética, moral, deontologia, civilidade e boas maneiras de comportamento online e em tudo o que tem mais consequências globais, não tem fronteiras. Mas será melhor o pragmatismo de USA ou burocracias da ONU?